最新常见防水材料对比(DOC)资料

　　施工质量（热熔后，卷材与基层或卷材与卷材融合效果）全凭施工人员经验和“火候把握”，施工质量稳定性差。

　　或通过热沥青粘贴，并通过与混凝土粘结。国际上几乎无单层使用SBS卷材进行设防。

　　采用热熔法施工，施工基面要求高（需要找平、干燥、涂刷基层处理ຫໍສະໝຸດ Baidu），防水施工质量（与基层融合效果）完全由施工工人的经验和感觉掌握，热熔过度导致卷材碳化、热熔不够导致粘结不牢，质量极为不稳定，偏差极大。

　　龟裂严重或受到频繁振动，以及渗水严重的节点部位处理难度较大，从而导致节点处理质量受到极大影响。

　　卷材在处理节点和异形部位时，可通过防水涂料（聚氨酯、聚合物）和配套高分子双面自粘胶带复合处理，处理灵活，效果可AG九游会靠。

　　底板采用该材料渗漏风险极大。由于防水层无法与后浇筑混凝土融合，防水层与结构AG九游会层被“各个击破”。渗漏数量几乎由结构裂缝数量决定。尤其是SBS卷材属屋面防水材料（Roofing）,而不是单独用于地下室底板，其在底板最大的风险是与底板混凝土不融合（不粘结）。尤其是当垫层发生沉降时，问题尤为明显。

　　由于与水泥颜色类似，市场上常用水泥掺假，不易辨别；与结构层形成刚性防水层，不具有延伸率，抗拉强度低，控制不了砼结构出现裂缝，防水层很容易产生裂缝，甚至断裂现象且防水效果无法通过直观检测，易窜水风险极大。

　　由于大大优化工期，由此大大降低了各方面的成本，如：财务费、设备租赁费、窝工费等。

　　基面条件要求高（干燥、干净、平整），尤其是在雨季施工或基面不易干燥时施工，延误工期情况常常发生。防水层施工效率较慢。

　　底板采用此防水技术渗漏风险极大。由于防水层无法与后浇筑混凝土融合，防水层与结构层被“各个击破”。真人官网 九游会AG渗漏数量几乎由结构裂缝数量决定。

　　卷材能与混凝土实现融合，结构开裂的部位，防水层能弥补，防水层薄弱（破损、真人官网 九游会AG搭接缺陷等）部位由结构自防水弥补，从而充分发挥结构自防水的功能，极大降低渗漏率。

　　节点处理复杂，异形部位往往通过卷材包裹和卡箍密封，卷材包裹异形部位十分困难，施工难度较大，质量不易保证。

　　在国际上该材料也是通行的做法之一（国际上该材料名称为“preprufe”）。

　　通过将卷材预先空铺在垫层上，在卷材上浇筑混凝土，卷材能与混凝土实现融合。

　　在地下室底板，该防水系统相对普通前述三种卷材防水系统而言，解决了行业内最为棘手的问题，即与后续混凝土是否融合的问题，这也是降低渗漏率最为关键的环节之一。

　　水泥基渗透结晶型防水涂料不需要基层干燥，但要求将基层凿毛，且涂料施工效率较低，将大大增加防水施工工期；国内配套排水设施不够齐全，工程应用较少，后期维护费用高。且排水板没有与结构层以及后续混凝土保护层实现粘结，容易发生窜水，导致渗漏现象产生。

　　改进了SBS卷材的施工工艺，由“热熔法”改为冷施工，且基层要求有所降低（不需要干燥和涂刷基层处理剂），但依旧存在和SBS卷材同样的渗漏风险。混凝土结构主体没有直接粘结，这种做法缺陷在于防水层收到破坏时，地下水会在防水层和结构层之间发生窜流。

　　2、防水材料在节点部位施工难度大或配套材料不完善，影响节点防水施工质量，尤其是防水不融合（或不完全融合）的状态下，渗水沿防水层“薄弱点”窜至节点处（如：管根、施工缝等）渗漏的概率极大。

　　因此不难发现：防水层与结构层相互之间的融合至关重要，是降低渗漏概率必由之路。

　　现结合市场上常见的几种防水材料，针对质量、成本、工期和施工工艺等方面进行对比。

　　市场上防水材料种类繁多，良莠不齐，为便于客户选择合理的方案和与之对应的防水材料，拟定本说明，供工程相关人员参阅。

　　1、相互之间不融合（或不完全融合），由此造成防水层（存在“薄弱点”）和结构层（存在“结构裂缝”）被“各个击破”或存在防水层破一个点，却有一大片区域存在渗漏的隐患（如右图所示）！

　　简化找平和保护层，其施工和养护时间被省略，根据类似工程经验来看，该方案节约工程工期超过18天。而且防水工程处于工期的“关键线路”上，工期的节约意味着工程竣工大大提前。

　　基层要求很高，需要对表面进行凿毛，这样才能保证晶体的顺利生长与渗透，因此表面处理费时费力。而晶体生长需要一定的时间，表现在工程应用上就是防水材料效果出现的比较慢，需要较长的养护时间。

　　基面允许潮湿，适合雨季施工，但原设计方案中另需求一道防水涂膜叠层施工，工序多，影响效率。